他人は「もう一人の自分」かもしれない|選択の分岐で考える人間の違い

スポンサーリンク

もしあの時、別の選択をしていたら――他人という存在の見え方

「もしあの時、別の選択をしていたら――」

この問いを考えているうちに、ふとこう思いました。

もしかすると、その「別の選択をした自分」が、他人なのではないか。

一番わかりやすいのは、育った環境が近い人たちです。

  • 兄弟姉妹
  • 幼馴染
  • 小学生時代の友達

同じような環境で育ち、似たような情報を受け取りながらも、
それぞれが違う選択をしてきました。

その結果が、今の「彼ら」であり、

「違う選択をした自分の姿」

と捉えることもできるのではないかと思います。

SE的に見ると…

同じ初期条件(環境・入力)からスタートしても、
IF分岐で異なる選択をしていけば、最終的な出力は大きく変わります。
人間も同じで、分岐の積み重ねによって「別の結果=別の人格」が形成されていると考えられます。

スポンサーリンク

他人は「別のルートを進んだ自分」かもしれない

こう考えると、他人の見え方が少し変わってきます。

これまでは、

  • なぜこんな考え方をするのだろう
  • どうしてこんな行動を取るのだろう

と感じていた人に対しても、

「この人は、自分とは違う選択をしてきた結果なのかもしれない」

と思えるようになります。

さらに言えば、

「別のルートを進んだ、もう一人の自分」

とさえ感じられるかもしれません。

気に入らなかった人への見方が変わる

この視点を持つと、これまで苦手だった人や、気に入らなかった人に対する感情も変わってきます。

その人は単に「合わない人」なのではなく、

自分とは違うIF分岐を選び続けた結果の存在

と考えることができます。

そう思えると、不思議と距離感が変わり、
ほんの少しですが、親近感のようなものが生まれてきます。

違いは対立ではなく「分岐の違い」

人と人の違いは、優劣ではなく「通ってきた分岐の違い」と考えると、
感情的な対立が少し和らぎ、冷静に相手を見ることができるようになります。

対話は「分岐をたどる作業」

もしそうだとすれば、人と話すことの意味も変わってきます。

単なる意見交換ではなく、

「どの分岐で違う選択をしたのか」を探る行為

とも言えるのではないでしょうか。

例えば、

  • どの経験がその考えを生んだのか
  • どのタイミングで価値観が変わったのか
  • その後どんな選択肢が現れたのか

そうした話を冷静に、正直に共有することで、
自分とは異なる「もう一つのルート」を知ることができます。

もちろん、すべてを完全に理解することはできません。

それでも、
自分とは違う選択の連鎖を知ること
は、とても意味のあることのように思えます。

スポンサーリンク

人はなぜここまで分かれるのか

生まれたばかりの頃、人はほとんど同じような存在だったはずです。

それが、

  • 環境の違い
  • 出会う人の違い
  • 経験の違い
  • 選択の違い

によって、何十億通りにも分かれていきます。

この分岐の広がりは、まるで巨大なツリー構造のようで、
考えれば考えるほど不思議な感覚になります。

人間は分岐の集合体

一人の人間は単体ではなく、無数の「もし別の選択をしていたら」という可能性の中から、
たまたまこのルートを通ってきた存在とも言えます。

他人を「もう一人の自分」として見る

ここまで考えると、最後にこう感じます。

他人として見るより、「もう一人の自分」として見る方が、人間は愛おしく思える。

完全に同じではない。
でも、どこかで分岐しただけの存在。

そう考えると、

  • 理解できなかった人
  • 受け入れられなかった人
  • 距離を置いていた人

に対しても、ほんの少し違った感情が芽生えてきます。

人はバラバラなのではなく、

分岐しただけで、どこかでつながっている存在

なのかもしれません。

コメント